A hangszeres játék pszichológiája 4. rész
Életünk
javítását hátráltató egyéb lehetséges tényezők
Félelem a hibáktól
Ne féljünk attól, hogy
hibázunk! Gondoljunk csak az első lépéseit próbáló kisgyerekre! Eleinte mást se
csinál, mint hibázik. Mozgása összeszedetlen, egyensúlya bizonytalan. Gyakran
elesik. Mégis feltápászkodik, újra megpróbálja, és a végén sikerül neki.
Esetenként
abban a hitben élünk, hogy mindent már elsőre tökéletesen kellene
véghezvinnünk. Ha látunk egy sikeres embert, hajlamosak vagyunk azt gondolni,
hogy az ilyen ember születésétől fogva sikeres, képességei nem szerzettek,
hanem adottak. Gyakran úgy tekintünk másokra, mintha nekik nem kellett volna
megdolgozniuk a sikerért.
Köztudott,
hogy a már említett Edison rengeteg anyaggal kísérletezett, mielőtt rátalált a
villanyégőhöz szükséges megfelelő izzószálra. Minden próbálkozása kudarcba
fulladt, egyetlen egyet kivéve. Így születhetett meg a villanyégő. Edison nem
félt attól, hogy hibázik, hát mi se féljünk tőle! Lássuk be, hogy a próbálkozás és a hibák a siker
természetes velejárói.
Megelégedés
Természetesen az embernek szüksége
van az elégedettség érzésére! Boldogság és büszkeség tölt el minket az addig
megtett nagy útra gondolva, egy-egy célt elérve, és jól is van ez így. Ám nem
szabad hagyni, hogy ez az öröm a feladat nagyságához képest aránytalanul sok
ideig tartson! Az ember határai végtelenek, mindig van „hova” fejlődni, ezért hosszú távon sosem elégedhetünk meg
magunkkal és teljesítményünkkel! Főleg nem, ha azok csak nagyjából
kielégítőek. Persze itt is akadnak kivételek, például:
û
Van, hogy olyan erős
akadályokba ütközünk, mint például egy betegség, az öregedés, vagy valamely más
fizikai vagy biológiai törvényszerűség. Álmainkat ez esetben sem szabad
feladni, a hegy csúcsa talán távolabb van, mint gondolnánk! Volt már szó arról,
hogy az emberi elme akár ezekre a törvényszerűségekre is hatással lehet, de
ezek olyan falak, melyek ledöntéséhez különösen sok hitre, kitartásra, és ki
tudja még mi mindenre van szükségünk…
û
Természetes, sőt
szükségszerű, hogy bizonyos esetekben (például ha a természetben vagyunk) ne a
hibákat keressük, hanem csak elfogadjuk a dolgokat olyannak, amilyenek, olykor
gondolkodásunkat „kikapcsolva” csak befogadjuk a pillanatot. (Erről majd még
később, a legutolsó, „Végszó” című fejezetben lesz szó.)
Egyébként az élet semmilyen
területén ne elégedjünk meg a „nagyjából jó”-val! Sem munkánk, sem teljesítményünk terén! Ne
hangoztassunk ilyen és hasonló mondatokat: „Nagyjából jó nekem ez a munka”,
„Nagyjából jól el tudom játszani a darabot a koncerten”, vagy „Nagyjából boldog
a mostani életem”.
Hétköznapi, minket hosszú távon
érintő kérdésekben nem elégszünk meg a „nagyjából jó”-val. Például ha kabátot vásárolunk. Nem vesszük meg
egyszerűen az első utunkba kerülő, árban megfelelő “elég szép” és “elég meleg”
kabátot. Ehelyett számos boltba benézünk, és összehasonlítjuk a kínálatot.
Miután jópár kabátot megnéztünk, ráébredhetünk, hogy egy bizonyos szabás vagy
szín jobban tetszik esetleg jobban áll, mint a többi. Így végül azáltal, hogy
nem elégedtünk meg, közelebb kerültünk saját személyiségünkhöz és igényeinkhez,
ezen felül kitartásunkat egy
összességében jobban megfelelő kabát koronázza.
“Nagyjából jó”
helyett törekedjünk “jó”-ra, azután pedig mindig egyre jobbra!
Kudarcok - továbblépés a múlton
Gyakran hajlamosak vagyunk
folyton a múltba merengni, és egy elvétett lehetőségen, vagy egy igazságtalan
versenyeredményen akár évekig tépelődni, már-már feladni. Lépjünk túl a múlt sebein és hibáin! Csak a jelen az, amiben
javíthatunk, cselekedhetünk. A hibák
arra valók, hogy tanuljunk belőlük. Ha valamit elvétünk, vonjuk le a
konzekvenciát, tisztázzuk le magunkban, hogy mit és hol rontottunk el, és hogy
egy hasonló helyzetben legközelebb hogyan kellene eljárnunk ezután. A hibákból
tisztábban láthatjuk, merre van a jó út.
Az alábbi idézet (amelyben
Frank J. Bruno arról ír, milyen gondolatai támadtak motorcsónak-vezetés közben)
nagyszerűen szemlélteti, hogy hogyan kell gondolkodnunk a múltról:
Nyomvonal |
„Miközben barátnőm társaságában
száguldoztam a vízen, a szabadság csodálatos érzése töltött el. Arra mehettem,
amerre kedvem tartotta. Néztem a hajó nyomvonalát. Széles volt, és lenyűgöző. Aztán
ráeszméltem: De nem az tol előre. Én vezetem a hajót. (…) A múlt olyan, mint a
csónak nyomvonala. A csónak mögött van. Vége. A múltnak többé nincsen köze a
jelenhez, úgy, ahogyan a nyomvonal sem tolja előre a csónakot. Akaraterőm vágyaimnak megfelelően irányítja
az életemet úgy, ahogyan én irányítom a csónakot.”
A
láthatatlan közönség
A láthatatlan közönséget
rokonaink, ismerőseink, egyes esetekben elhunyt hozzátartozóink alkotják.
Mindig ott vannak velünk, figyelik minden lépésünket, de még gondolatainkat is,
közbeszólnak, megjegyzéseket tesznek, s ezzel gyakran gátolnak bennünket
azokban a cselekedeteinkben, amiket mi magunk jónak vélünk. A láthatatlan közönség láthatatlan.
Csak mi képzeljük! Valójában szabadok
vagyunk, azt tehetjük, amit jónak látunk, anélkül, hogy folyton mások
ítéletétől kelljen tartanunk. Szabaduljunk meg a láthatatlan közönségtől!
A
minták követéséről, amelyek rosszak is lehetnek…
A rossz
minta követéséről nekem mindig a kóla jut az eszembe. Teljesen elkápráztat és
egyben megbotránkoztat, hogy ez a szerintem csöppet sem ízletes ital mekkora
karriert futott be, és hogy annak ellenére, hogy fillérekből előállítják,
milyen arcátlan összegért is megveszik az emberek. Pedig károsítja a fogakat,
és a csontokat. Összetevője például a foszforsav, amely egyébként kitűnően
oldja a vízkövet és a fogzománcot, nameg a csontokból a kálciumot. De még mindig “menő”. Mert elhisszük, amit látunk, a reklámban,
vagy ismerőseinktől, és ezt a szörnyű italt olyasmikkel kapcsoljuk össze, mint
fiatalság, szépség, boldogság, barátság, szerelem, optimizmus, jókedv. Persze,
mert a kólától aztán olyan mosolygósak leszünk! Főleg ha már az összes szuvas
fogunkra csináltattunk koronát. Én részemről óvakodok a
kólától, főleg, amióta elmesélték nekem, milyen összetevőket tettek hozzá egy
üdítőitalgyárban olyan kék kannákból, amire ténylegesen halálfej volt rajzolva.
Dohányzás régen és ma. Sajnos ez a buta szokás 100 év alatt sem tudott kimenni a divatból…
Csak félve merem megjegyezni, hogy én a dohányzást is ebbe a csoportba sorolnám, ugyanúgy egy számunkra előnytelen és káros mintát követünk (habár ezzel “bónuszként” még másokat is károsítunk), mert mindenféle értéket társítottunk hozzá, csak azért, mert az idősebbektől ezt láttuk és a végén már a nikotinfüggőség miatt, vagy pusztán azért, mert egy-egy helyzetben “illik” vagy “szokás” rágyújtyni, képtelenek vagyunk leszokni róla. Elég elkeserítő, hogy a XXI. században, a nagy “Éljünk egészségesen!” mozgalmak közepette a pozitív hősök még ma is rágyújtanak a filmekben, és mindezt úgy, hogy közben fújja a hajukat a szél, vagy egy vonzó ember fekszik az ágyukban. Nem mintha a cigaretta olyan erotikus lenne, belegondolni is rossz, milyen szagú egy dohányos keze, nemhogy a szája… Minden normális élőlény messze elkerüli a füstöt, csak mi emberek vagyunk ilyen önpusztítóak… És milyen érdekes, akadnak olyanok is, akik az egészséges életmódot követvén fitnessz salátát esznek, konditerembe járnak, és közben dohányoznak. De végül is van, aki meggazdagszik belőlük…
És ha már
itt tartunk, minden bizonnyal sokan azért nem találnak soha rá a
komolyzenére, mert rossz divatot, rossz mintákat követnek. Igazi „agymosott
fogyasztóvá” válnak. Rajtuk élősködve csak mások járnak „jól”. A jól szót azért
tettem idézőjelbe, mert csak a pénztől nem lesz boldog valaki, és aki azért,
hogy minél több legyen neki belőle bármire képes, akinek semmi se „szent”, az a
legszegényebb ember.
A zenében annyiban könnyű dolgunk van, hogy itt nincsenek összességében jó vagy
rossz minták, mivel szubjektív, hogy
kinek mi tetszik. (Gondoljunk bele, mennyire más egy falusi asszony
népdala, mint Brünhilde áriája az operában.)
Hangszeres
játékunkat minden bizonnyal nagyban befolyásolják a kor, kultúra szokásai.
Óhatatlanul előfordul, hogy egy adott, mástól tapasztalt mintát követünk, talán
csak azért, mert nem vagyunk tudatában annak, hogy létezhet másik is, vagy
egész egyszerűen csak lusták vagyunk arra, hogy kitaláljuk a saját utunkat,
mert egyszerűbb járni a kitaposott ösvényen, amit mások jónak gondolnak vagy
esetleg csak jónak állítanak be (például a kóla esetében). Ugyanígy egyszerűbb
meghallgatni egy esetleg híres-neves (mindenféle értékekkel társított) előadót
hangfelvételen, és lemásolni a “sablont”, mint elolvasni a kottát, vagy saját
kreativitásunkat használva kidolgozni egy zeneművet. Ne hagyatkozzunk (gyakran
ósdi) sablonokra! Tartsuk magunkat
többre annál, minthogy folyton csak a mások által kijelölt úton járjunk!
“Találjuk ki”, fejtsük meg magunk a zenét! Persze ehhez nem árt, ha jól fel
vagyunk szerelkezve, és eszközeink, ötleteink tárháza mind hangszeres szinten,
mind zeneileg gazdag.
A tanulási folyamat utánzással kezdődik. A kisgyerek is így fejlődik, megpróbálja visszaadni a
látottakat, hallottakat, így tanul meg például beszélni. Idővel, amikor már
otthonosan mozog a nyelvben, képes lesz saját lényét, érzéseit kifejezni vele,
később eseleg új szavakat alkotni, vagy
akár verset írni.
Előbb
szükségünk van egy “alapcsomagra”, akár a számítógépek operációs rendszere,
aminek segítségével könnyedén eligazodunk, később azonban már kedvünk szerint
bővíthetjük, variálhatjuk lehetőségeinket.
Olyan ez,
mint a főzés. Sok étel elkészítését meg kell tanulnom ahhoz, hogy egy új és
ízletes fogást hozhassak létre. Először talán csak pár hozzávalót hagyok el,
vagy cserélek fel valami másra. De aztán
egyre inkább kialakul az étel (vagy a
zene) csak rám jellemző “íze”.
Tehát jó,
ha van miből válogatni. Ezért érdemes sok zenét hallgatni és minél több
tanárnál megfordulni, mert csak miután
sok lehetőséget, nézőpontot megismertünk
(legyenek azok számunkra jók vagy rosszak) választhatjuk
vagy dolgozhatjuk ki a nekünk leginkább tetszőt, megfelelőt, ezenkívül így
bővítjük eszközeink tárházát, színesíthetjük palettánkat, hogy eddig ismeretlen vizekre evezhessünk, és valami újat
alkothassunk.
---
A hangszeres játék pszichológiája
A gyakorlás és koncertjáték minőségének növelése elménk erejének hatékonyabb használatával
2007. április
Megjegyzések
Megjegyzés küldése